O movimento NAU, liderado por Elisa Ferraz, já veio a público explicar que os seus três vereadores “recusaram” na terça-feira participar na votação relativa ao Relatório de Contas referente ao ano de 2021, e adiantou que Pedro Soares, eleito pelo PSD, votou contra o documento.
A informação chegou via comunicado, após a autarquia ter informado que o Relatório e Contas fora aprovado na reunião do executivo, apesar das críticas apresentadas pelos socialistas, que fizeram impor a maioria para aprovar o documento.
A NAU apresenta como recusa, o facto de que “não existe até há data qualquer auditoria às contas municipais, depois do anúncio público por parte do atual Presidente da Câmara, Vítor Costa, de um suposto buraco financeiro de 13 milhões de euros nas contas municipais”.
NAU sublinha parecer favorável e saldo positivo de 7 milhões de euros
Elisa Ferraz, anterior presidente da Câmara, afirma que o atual presidente “ameaçou com uma auditoria às contas, em dezembro de 2021, até hoje não concretizada, apesar dos sucessivos apelos do Movimento NAU para esclarecimentos, nomeadamente na Assembleia Municipal de 24/2/2022”.
E adianta, que “agora o Relatório de Contas tem parecer favorável do Diretor de Departamento, do Revisor Oficial de Contas e uma avaliação que se pode considerar de excelência, no desempenho do então Executivo Municipal NAU”, e sublinha que o documento “não reflete qualquer indício de buraco financeiro, pelo contrário, o relatório apresenta um grau de execução de 90% na receita e de 80% na despesa, transitando de 2021 para 2022 um saldo positivo de 7,2 milhões de euros”.
Conclui a NAU com esta situação, que se “vive em Vila do Conde um clima de intimação permanente e age-se confundindo maioria absoluta com poder absoluto”, e que o movimento “não se deixará intimidar e continuará a lutar pelos interesses dos vilacondenses”.